+- Kustboys Forum (https://forum.kustboys.be)
+-- Forum: KV Oostende (https://forum.kustboys.be/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Wat zegt de media? (https://forum.kustboys.be/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thread: KVO, Internet en krantenknipsels (/showthread.php?tid=9)
RE: KVO, Internet en krantenknipsels - Keun - 05-23-2019
Hoop echt dat hij vertrekt en dat Rocky in ze plaats komt
RE: KVO, Internet en krantenknipsels - oostendenaar - 05-23-2019
Is dat schaamteloos? Een contract is een contract. Ik zou in zijn situatie ook niet ergens tekenen voor minder geld.
Al vind ik het ook niet echt mooi om over je werkgever te gaan klagen in de media.
RE: KVO, Internet en krantenknipsels - tim2pin - 05-23-2019
Deze reacties vind ik nu toch een beetje kort door de bocht.
Een speler (die wil spelen en een meerwaarde is) bewust op de bank houden en hem de verkeerde reden voorhouden (zowel intern als extern) vind ik nog schaamtelozer. Ofwel hadden ze hem gewoon niet meer opgenomen in de kern ofwel hadden ze hem gewoon volop laten meespelen. Maar zo iets tussenin vind ik quatch ...
En een contract is een contract en het is niet dat Lombaerts niet wou meewerken aan een oplossing:
- hij toonde inzet en speelt (altijd) zijn match;
- voorstel om zijn loon over een extra contractjaar te spreiden;
- voorstel om een deel van zijn loon te betalen en hem naar een andere club te laten vertrekken (wat gebruikelijker is in de voetbalwereld dan de meesten denken en als je 500.000 euro ipv 1.000.000 euro moet ophoesten lijkt me dat toch al een pak, en we konden het wel met Conté ... een jaar niet gebruiken en hem toch enkele honderdduizenden euro's uitbetalen);
- ...
Ik moet de eerste voetbalist (en bij uitbreiding werknemer) nog tegenkomen die zegt oké, ik doe hetzelfde verder maar wel voor 1/4de minder gewoon voor je schoon ogen ...
RE: KVO, Internet en krantenknipsels - Gaston - 05-23-2019
(05-23-2019, 11:12 AM)oostendenaar Wrote: Is dat schaamteloos? Een contract is een contract. Ik zou in zijn situatie ook niet ergens tekenen voor minder geld.
Al vind ik het ook niet echt mooi om over je werkgever te gaan klagen in de media.
Een voetbalmiljonair die klaagt dat ze hem geen brood gaan geven als hij stopt met voetballen..., ja dat is schaamteloos.
Wat dat contract betreft ; dat stamt uit de tijd dat KV het speeltje was van een superrijke eigenaar.
Hij gaat geen boterham minder eten als hij een stuk inlevert, maar het voortbestaan van KV kan er wel van afhangen.
Mededogen heet dat, maar dat is wellicht iets voor naïeve wereldverbeteraars.
(05-23-2019, 11:54 AM)tim2pin Wrote: Deze reacties vind ik nu toch een beetje kort door de bocht.
Een speler (die wil spelen en een meerwaarde is) bewust op de bank houden en hem de verkeerde reden voorhouden (zowel intern als extern) vind ik nog schaamtelozer. Ofwel hadden ze hem gewoon niet meer opgenomen in de kern ofwel hadden ze hem gewoon volop laten meespelen. Maar zo iets tussenin vind ik quatch ...
En een contract is een contract en het is niet dat Lombaerts niet wou meewerken aan een oplossing:
- hij toonde inzet en speelt (altijd) zijn match;
- voorstel om zijn loon over een extra contractjaar te spreiden;
- voorstel om een deel van zijn loon te betalen en hem naar een andere club te laten vertrekken (wat gebruikelijker is in de voetbalwereld dan de meesten denken en als je 500.000 euro ipv 1.000.000 euro moet ophoesten lijkt me dat toch al een pak, en we konden het wel met Conté ... een jaar niet gebruiken en hem toch enkele honderdduizenden euro's uitbetalen);
- ...
Ik moet de eerste voetbalist (en bij uitbreiding werknemer) nog tegenkomen die zegt oké, ik doe hetzelfde verder maar wel voor 1/4de minder gewoon voor je schoon ogen ...
Ongetwijfeld zijn er ook bij het bestuur fouten gemaakt.
Broos is niet de meest flexibele onderhandelaar gebleken.
Met enig wederzijds begrip was er wellicht een betere oplossing gevonden in de richting van wat jij opsomt, maar de vraag is natuurlijk of Lombaerts daar ook voor open stond en ook of en op welk moment er zich eventueel zo'n opportuniteit aanbood.
Ik vind dat toch wel opmerkelijke dat modale burgers zo makkelijk mee gaan in de 'gerechtvaardigde' claims van stinkend rijke medeburgers.
RE: KVO, Internet en krantenknipsels - kavéé - 05-24-2019
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen zeker?
Maar hem een stinkend rijke medeburger noemen is ook niet nodig, want de onderhandelaars aan de andere kant moeten ook niet op een brood meer of minder kijken.
En contract is contract: zoals hierboven gezegd snap ik Lombaerts wel dat hij zich aan zijn contract wil houden. Wij moeten zijn rekening niet maken en ook al is het surrealistisch hoeveel die gasten verdienen, ik denk dat hij zich toch wel correct gedragen heeft. Enkel moet hij zijn werkgever in de pers ook weer niet zwartmaken.
Ik veronderstel ook dat die gasten in een bepaalde bubbel leven waar ze ook altijd meer en meer willen verdienen en dat inleveren in geen enkele vocabulaire van een (succesvolle) voetballer staat. Als je ziet hoe de Conte's van deze wereld nog liever een jaar op een bijpleintje trainen dan ook maar iets in te leveren om zich te bewijzen... Onbegrijpelijk voor ons, maar voor hen blijkbaar acceptabel.
RE: KVO, Internet en krantenknipsels - Gaston - 05-24-2019
(05-24-2019, 12:17 PM)kavéé Wrote: De waarheid zal wel ergens in het midden liggen zeker?
Maar hem een stinkend rijke medeburger noemen is ook niet nodig, want de onderhandelaars aan de andere kant moeten ook niet op een brood meer of minder kijken.
En contract is contract: zoals hierboven gezegd snap ik Lombaerts wel dat hij zich aan zijn contract wil houden. Wij moeten zijn rekening niet maken en ook al is het surrealistisch hoeveel die gasten verdienen, ik denk dat hij zich toch wel correct gedragen heeft. Enkel moet hij zijn werkgever in de pers ook weer niet zwartmaken.
Ik veronderstel ook dat die gasten in een bepaalde bubbel leven waar ze ook altijd meer en meer willen verdienen en dat inleveren in geen enkele vocabulaire van een (succesvolle) voetballer staat. Als je ziet hoe de Conte's van deze wereld nog liever een jaar op een bijpleintje trainen dan ook maar iets in te leveren om zich te bewijzen... Onbegrijpelijk voor ons, maar voor hen blijkbaar acceptabel.
Laten we een steunfonds oprichten en elke dag een brood brengen naar zijn stulpje in de bossen van Hertsberge.
Op voorwaarde dat hij zijn contract laat ontbinden.
Dan kan hij een modaal contractje tekenen bij de gantoise of zo, zonder zich zorgen te moeten maken of hij wel voldoende te eten zal hebben.
RE: KVO, Internet en krantenknipsels - oostendenaar - 05-24-2019
(05-23-2019, 12:03 PM)BGaston Wrote:Of die nu rijk is of niet doet toch niet terzake, ik heb overigens al sinds de transfer van Lombaerts gezegd dat het niet gezond is om een speler op z’n retour zoveel te betalen. Een contract dien je toch te respecteren van beide kanten. Je zou toch ook niet willen dat Dimata bv. z’n contract verbrak en gratis ergens anders tekende.(05-23-2019, 11:12 AM)oostendenaar Wrote: Is dat schaamteloos? Een contract is een contract. Ik zou in zijn situatie ook niet ergens tekenen voor minder geld.
Al vind ik het ook niet echt mooi om over je werkgever te gaan klagen in de media.
Een voetbalmiljonair die klaagt dat ze hem geen brood gaan geven als hij stopt met voetballen..., ja dat is schaamteloos.
Wat dat contract betreft ; dat stamt uit de tijd dat KV het speeltje was van een superrijke eigenaar.
Hij gaat geen boterham minder eten als hij een stuk inlevert, maar het voortbestaan van KV kan er wel van afhangen.
Mededogen heet dat, maar dat is wellicht iets voor naïeve wereldverbeteraars.
(05-23-2019, 11:54 AM)tim2pin Wrote: Deze reacties vind ik nu toch een beetje kort door de bocht.
Een speler (die wil spelen en een meerwaarde is) bewust op de bank houden en hem de verkeerde reden voorhouden (zowel intern als extern) vind ik nog schaamtelozer. Ofwel hadden ze hem gewoon niet meer opgenomen in de kern ofwel hadden ze hem gewoon volop laten meespelen. Maar zo iets tussenin vind ik quatch ...
En een contract is een contract en het is niet dat Lombaerts niet wou meewerken aan een oplossing:
- hij toonde inzet en speelt (altijd) zijn match;
- voorstel om zijn loon over een extra contractjaar te spreiden;
- voorstel om een deel van zijn loon te betalen en hem naar een andere club te laten vertrekken (wat gebruikelijker is in de voetbalwereld dan de meesten denken en als je 500.000 euro ipv 1.000.000 euro moet ophoesten lijkt me dat toch al een pak, en we konden het wel met Conté ... een jaar niet gebruiken en hem toch enkele honderdduizenden euro's uitbetalen);
- ...
Ik moet de eerste voetbalist (en bij uitbreiding werknemer) nog tegenkomen die zegt oké, ik doe hetzelfde verder maar wel voor 1/4de minder gewoon voor je schoon ogen ...
Ongetwijfeld zijn er ook bij het bestuur fouten gemaakt.
Broos is niet de meest flexibele onderhandelaar gebleken.
Met enig wederzijds begrip was er wellicht een betere oplossing gevonden in de richting van wat jij opsomt, maar de vraag is natuurlijk of Lombaerts daar ook voor open stond en ook of en op welk moment er zich eventueel zo'n opportuniteit aanbood.
Ik vind dat toch wel opmerkelijke dat modale burgers zo makkelijk mee gaan in de 'gerechtvaardigde' claims van stinkend rijke medeburgers.
RE: KVO, Internet en krantenknipsels - pinanti - 05-24-2019
(05-24-2019, 02:32 PM)Gaston Wrote:Goed gezien , Gaston.(05-24-2019, 12:17 PM)kavéé Wrote: De waarheid zal wel ergens in het midden liggen zeker?
Maar hem een stinkend rijke medeburger noemen is ook niet nodig, want de onderhandelaars aan de andere kant moeten ook niet op een brood meer of minder kijken.
En contract is contract: zoals hierboven gezegd snap ik Lombaerts wel dat hij zich aan zijn contract wil houden. Wij moeten zijn rekening niet maken en ook al is het surrealistisch hoeveel die gasten verdienen, ik denk dat hij zich toch wel correct gedragen heeft. Enkel moet hij zijn werkgever in de pers ook weer niet zwartmaken.
Ik veronderstel ook dat die gasten in een bepaalde bubbel leven waar ze ook altijd meer en meer willen verdienen en dat inleveren in geen enkele vocabulaire van een (succesvolle) voetballer staat. Als je ziet hoe de Conte's van deze wereld nog liever een jaar op een bijpleintje trainen dan ook maar iets in te leveren om zich te bewijzen... Onbegrijpelijk voor ons, maar voor hen blijkbaar acceptabel.
Laten we een steunfonds oprichten en elke dag een brood brengen naar zijn stulpje in de bossen van Hertsberge.
Op voorwaarde dat hij zijn contract laat ontbinden.
Dan kan hij een modaal contractje tekenen bij de gantoise of zo, zonder zich zorgen te moeten maken of hij wel voldoende te eten zal hebben.
RE: KVO, Internet en krantenknipsels - markos - 06-19-2019
KVO is hot in Noorwegen.
Trond doet ook zijn zegje(nuchter of niet), we zijn de slechtste ploeg in onze klasse...
Nouri wou niet blijven! KVO wou hem wel een contract geven.
Lees het hier;
https://www.vg.no/sport/fotball/i/wPnq7M/kaare-ingebrigtsen-klar-for-ny-klubb
RE: KVO, Internet en krantenknipsels - pinanti - 06-19-2019
(06-19-2019, 08:24 PM)markos Wrote: KVO is hot in Noorwegen.Ik denk dat Trond nu WEL nuchter was.
Trond doet ook zijn zegje(nuchter of niet), we zijn de slechtste ploeg in onze klasse...
Nouri wou niet blijven! KVO wou hem wel een contract geven.
Lees het hier;
https://www.vg.no/sport/fotball/i/wPnq7M/kaare-ingebrigtsen-klar-for-ny-klubb