07-10-2019, 09:14 AM
Stand van zaken van ons wèreldploegsje
07-10-2019, 09:26 AM
(07-09-2019, 10:08 PM)kavéé Wrote: en ook nog: het blijven ontkennen van een mogelijke overname doet nog meer vermoeden dat die pistes bewandeld worden. Mijn vertrouwen in deze bestuursploeg is na dit te zien/lezen toch niet gestegen, in tegendeel.. Dan maar rekenen op sportieve verrassingen.
Mijn woorden waren nog niet koud of het HLN artikel bevestigt mijn veronderstelling. 3 miljoen per jaar investeren voor onze schone ogen, zonder medezeggenschap te hebben binnen de club. Mag ik me vragen stellen hierbij?
Het ziet ernaar uit dat de stabiliteit op het extra-sportieve vlak nog niet voor direct zal zijn.
Maar goed, alle vertrouwen in het sportieve zeker? :-)
07-10-2019, 09:48 AM
(07-10-2019, 09:26 AM)kavéé Wrote:(07-09-2019, 10:08 PM)kavéé Wrote: en ook nog: het blijven ontkennen van een mogelijke overname doet nog meer vermoeden dat die pistes bewandeld worden. Mijn vertrouwen in deze bestuursploeg is na dit te zien/lezen toch niet gestegen, in tegendeel.. Dan maar rekenen op sportieve verrassingen.
Mijn woorden waren nog niet koud of het HLN artikel bevestigt mijn veronderstelling. 3 miljoen per jaar investeren voor onze schone ogen, zonder medezeggenschap te hebben binnen de club. Mag ik me vragen stellen hierbij?
Het ziet ernaar uit dat de stabiliteit op het extra-sportieve vlak nog niet voor direct zal zijn.
Maar goed, alle vertrouwen in het sportieve zeker? :-)
Je mag hier vooral niet teveel vragen stellen
07-10-2019, 09:54 AM
Persoonlijk denk ik dan weer quasi alles in vraag stelt, Keun ;-)
Maar dat is het mooie van een forum.: alles mag in vraag gesteld worden, al hoeft niemand daarmee akkoord te gaan zolang het op een deftige manier gebeurt.
Maar dat is het mooie van een forum.: alles mag in vraag gesteld worden, al hoeft niemand daarmee akkoord te gaan zolang het op een deftige manier gebeurt.
07-10-2019, 09:56 AM
vooral positief blijven
ik kijk al uit naar de eerste wedstrijd op en tegen Anderlecht in het LEGE LOTTO PARK
dat zou wat zijn, geen Coucke en C° in de tribune , die de scheidsrechter beïnvloeden
en KVO die er puntjes gaat pakken door de blunders van Kompany
voor Vargas , Neto , Lombaerts en vele anderen zou het waarschijnlijk deugd doen
om mee te werken aan deze stunt
ik kijk al uit naar de eerste wedstrijd op en tegen Anderlecht in het LEGE LOTTO PARK
dat zou wat zijn, geen Coucke en C° in de tribune , die de scheidsrechter beïnvloeden
en KVO die er puntjes gaat pakken door de blunders van Kompany
voor Vargas , Neto , Lombaerts en vele anderen zou het waarschijnlijk deugd doen
om mee te werken aan deze stunt
07-10-2019, 06:15 PM
(07-10-2019, 08:20 AM)Ward Wrote: Ik denk dat de bouw van een klaagmuur ergens in het stadion misschien wel nuttig zou kunnen zijn. Kunnen we onze wensen - een sponsor, die elk jaar miljoenen in de club stopt, maar het volkse karakter van de club respecteert... Die het beleid van de club in handen van lokale mensen laat. Enz... - op een briefje krabbelen en tussen de slecht gevoegde stenen stoppen.Je mag je toch vragen stellen bij iemand die beweert te willen helpen investeren in een club, maar niet zolang hij z’n hondjes niet terug heeft... Dat lijkt wel een sketch uit ‘In de Gloria’.
De bouw hoeft niet veel te kosten, want het mogen, moeten eigenlijk oude slecht gevoegde stenen zijn. Waar stop je anders die briefjes met wensen? Daar hebben we dus noch een sponsor, noch een Versluys voor nodig.
Als de voetbalgoden de vragers gunstig gezind zijn, dan komt het wel goed.
Als er geen antwoord komt op de vragen, dan is het omdat de voetbalgoden vinden dat te veel gevraagd wordt...
(Voor zover die journalist niet zelf alles uit z’n duin heeft gezogen natuurlijk)
Ik vind dat nu niet direct zagen.
07-10-2019, 06:39 PM
(07-10-2019, 06:15 PM)oostendenaar Wrote:(07-10-2019, 08:20 AM)Ward Wrote: Ik denk dat de bouw van een klaagmuur ergens in het stadion misschien wel nuttig zou kunnen zijn. Kunnen we onze wensen - een sponsor, die elk jaar miljoenen in de club stopt, maar het volkse karakter van de club respecteert... Die het beleid van de club in handen van lokale mensen laat. Enz... - op een briefje krabbelen en tussen de slecht gevoegde stenen stoppen.Je mag je toch vragen stellen bij iemand die beweert te willen helpen investeren in een club, maar niet zolang hij z’n hondjes niet terug heeft... Dat lijkt wel een sketch uit ‘In de Gloria’.
De bouw hoeft niet veel te kosten, want het mogen, moeten eigenlijk oude slecht gevoegde stenen zijn. Waar stop je anders die briefjes met wensen? Daar hebben we dus noch een sponsor, noch een Versluys voor nodig.
Als de voetbalgoden de vragers gunstig gezind zijn, dan komt het wel goed.
Als er geen antwoord komt op de vragen, dan is het omdat de voetbalgoden vinden dat te veel gevraagd wordt...
(Voor zover die journalist niet zelf alles uit z’n duin heeft gezogen natuurlijk)
Ik vind dat nu niet direct zagen.
Dat is zeker niet zagen .
Hij beweert er zelf 1.8 mio euro aan over houden . Zie HLN : staat er in met foto en hondjes .
Jongens toch .
Is het met dat soort figuren dat KVO zich moet redden.
Ik hoop dat dit gazettepraat is …. maar ja ik dacht dat het Bushiritransferverhaal ook gazettepraat was.
07-10-2019, 06:49 PM
(07-10-2019, 06:39 PM)ratatouille Wrote:Straks gelijken ze ons nog echt met FC de kampioenen(07-10-2019, 06:15 PM)oostendenaar Wrote:(07-10-2019, 08:20 AM)Ward Wrote: Ik denk dat de bouw van een klaagmuur ergens in het stadion misschien wel nuttig zou kunnen zijn. Kunnen we onze wensen - een sponsor, die elk jaar miljoenen in de club stopt, maar het volkse karakter van de club respecteert... Die het beleid van de club in handen van lokale mensen laat. Enz... - op een briefje krabbelen en tussen de slecht gevoegde stenen stoppen.Je mag je toch vragen stellen bij iemand die beweert te willen helpen investeren in een club, maar niet zolang hij z’n hondjes niet terug heeft... Dat lijkt wel een sketch uit ‘In de Gloria’.
De bouw hoeft niet veel te kosten, want het mogen, moeten eigenlijk oude slecht gevoegde stenen zijn. Waar stop je anders die briefjes met wensen? Daar hebben we dus noch een sponsor, noch een Versluys voor nodig.
Als de voetbalgoden de vragers gunstig gezind zijn, dan komt het wel goed.
Als er geen antwoord komt op de vragen, dan is het omdat de voetbalgoden vinden dat te veel gevraagd wordt...
(Voor zover die journalist niet zelf alles uit z’n duin heeft gezogen natuurlijk)
Ik vind dat nu niet direct zagen.
Dat is zeker niet zagen .
Hij beweert er zelf 1.8 mio euro aan over houden . Zie HLN : staat er in met foto en hondjes .
Jongens toch .
Is het met dat soort figuren dat KVO zich moet redden.
Ik hoop dat dit gazettepraat is …. maar ja ik dacht dat het Bushiritransferverhaal ook gazettepraat was.
(07-10-2019, 06:21 AM)oostendenaar Wrote: Dat lijkt me allemaal zever. Geloof nooit dat iemand een sponsordeal tegen houdt omdat hij z’n hondjes niet heeft.
Overigens is het eerste artikel dat ik tegen kom over die Maes dit:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/251m4a26
Tja. Dit soort figuren kan je denk ik beter toch mijden. Hopelijk stopt het geleur met de club binnenkort eens.
oostendenaar,
Ik volg je daar 101% in!!! Dat soort figuren kunnen we missen.
ward
(07-10-2019, 06:15 PM)oostendenaar Wrote:(07-10-2019, 08:20 AM)Ward Wrote: Ik denk dat de bouw van een klaagmuur ergens in het stadion misschien wel nuttig zou kunnen zijn. Kunnen we onze wensen - een sponsor, die elk jaar miljoenen in de club stopt, maar het volkse karakter van de club respecteert... Die het beleid van de club in handen van lokale mensen laat. Enz... - op een briefje krabbelen en tussen de slecht gevoegde stenen stoppen.Je mag je toch vragen stellen bij iemand die beweert te willen helpen investeren in een club, maar niet zolang hij z’n hondjes niet terug heeft... Dat lijkt wel een sketch uit ‘In de Gloria’.
De bouw hoeft niet veel te kosten, want het mogen, moeten eigenlijk oude slecht gevoegde stenen zijn. Waar stop je anders die briefjes met wensen? Daar hebben we dus noch een sponsor, noch een Versluys voor nodig.
Als de voetbalgoden de vragers gunstig gezind zijn, dan komt het wel goed.
Als er geen antwoord komt op de vragen, dan is het omdat de voetbalgoden vinden dat te veel gevraagd wordt...
(Voor zover die journalist niet zelf alles uit z’n duin heeft gezogen natuurlijk)
Ik vind dat nu niet direct zagen.
oostendenaar,
Mijn ironische reactie was helemaal niet voor jou bestemd. Zie mijn reactie van enkele ogenblikken geleden.
Zagen deed je dus niet met je reactie. Was verfrissend tussen al die klaagmuurtoestanden hier. Ad rem en gepast zou ik zo zeggen.
Mvg
ward