Keun Wrote:Dat versta ik toch niet hoor , eerst heeft hij getekend bij Kortrijk ...nu gaat hij spreken met kvo ???
had idd liever een sollied , been of Leekens had
Maar als hij idd een santini kan meebrengen is dat heel ander verhaal ...kiest ook wel voor aanvallend voetbal en is van wvl. Geen min te vroeg om nieuwe trainer te brengen
Denk niet dat Saintini naar hier zal komen voor Yves z'n schoon ogen. Die komt enkel als er met geld wordt gesmeten. En dat zullen ze wel doen, als je ziet dat Yves VDH hier 3 keer meer zou kunnen verdienen dan z'n onlangs verbeterd contract bij Kortrijk dan zullen ze voor spelers ook wel wat budget hebben vrijgemaakt.
Ik kan al die supporters hier op het forum echt niet meer volgen hoor. Over ieder trainer kritiek! Als je 't mij vraagt is Vanderhaegen een supertrainer. Alvast zal hij als relatief nieuwe trainer meer geleerd hebben van Vanhaezebrouck dan Fred van Pisters. 'k Ben zelf nog wat onwennig dat ons weireldploegsje zo iemand kan binnenhalen, want als het zo is zullen we daar nog veel plezier aan beleven! En als Yves tekent zeg ik graag "dank je wel Marc"...
Ja zeg, Yves Vanderhaeghe, wie had da gedacht....
Volgens mij een veel betere keus dan leekens, sollied of matthijsen, ook al heeft hij minder ervaring.
Hij ligt in de lijn van VDB, alleen heeft hij 6j meer ervaring als T2 onder Leekens en Vanhaezebrouck.
Ook als speler zal hij wel veel opgestoken hebben van Ceulemans, Leekens, Van Maldeghem, Broos, Haesaert & Antheunis.
Blij dat het terug een trainer is op inzet en karakter !
Coucke tweet dat "morgen een goeie dag is voor beslissingen", dus ik denk wel dat dit kan kloppen.
Is moeilijk te beoordelen, omdat hij natuurlijk ook een stuk kon voortbouwen op t werk van Hein. Maar anderzijds; heeft pakken ervaring als trainer en T2, een West-Vlaamse mix van karakter en stijl, maakte verschillende spelers een pak beter dit jaar... Verdient van mij meer dan het voordeel vd twijfel, en in elk geval een veeeel betere keuze dan Georges!
kohae Wrote:Coucke tweet dat "morgen een goeie dag is voor beslissingen", dus ik denk wel dat dit kan kloppen.
Is moeilijk te beoordelen, omdat hij natuurlijk ook een stuk kon voortbouwen op t werk van Hein. Maar anderzijds; heeft pakken ervaring als trainer en T2, een West-Vlaamse mix van karakter en stijl, maakte verschillende spelers een pak beter dit jaar... Verdient van mij meer dan het voordeel vd twijfel, en in elk geval een veeeel betere keuze dan Georges!
Wat ik er een beetje uit kan opmaken is dat Yves VDH inderdaad een verbeterd contract voor 3 bijkomende seizoenen had getekend bij KVK, maar door de geruchten van een Maleisische overnemer is Yves VDH gaan twijfelen aan zijn toekomst in Kortrijk en is hij toch ingegaan op een meeting met Devroe en Coucke maandag (morgen). Coucke zou bereid zijn de afkoopclausule in het nieuwe contract van Yves VDH af te kopen.
Punt 1 Zouden we dit zelf graag hebben? Doe nooit een ander aan wat je zelf niet graag hebt.
Punt 2 Is hij dit allemaal waard? Moet volgens mij nog alles bewijzen. Zoals iemand al zei bouwde gewoon verder op de erfenis van Hein. En Hein is één van de betere trainers in 1ste.
Punt 3 Ondanks dat ik dacht dat de nieuwe trainer al lang vastlag zijn we blijkbaar toch amateuristisch.
Punt 4 Ons imago sympathieke club zijn we helemaal kwijt.
Punt 5 Beter hem dan al die andere namen die hier verschenen. Komt idd volks over zoals Fred.
Die komt enkel als er met geld wordt gesmeten. En dat zullen ze wel doen, als je ziet dat Yves VDH hier 3 keer meer zou kunnen verdienen dan z'n onlangs verbeterd contract bij Kortrijk dan zullen ze voor spelers ook wel wat budget hebben vrijgemaakt.
