7% inkomsten uit tickets, ondanks een nieuwe businesstribune (die volgens mij redelijk uitverkocht is (niet iedereen komt naar alle wedstrijden)).
Het ene jaar verkondigen ze dat de bezettingsgraad meer dan 90% bedraagt het andere jaar is dat niet genoeg.
Je kunt die 7% omhoog krikken zonder infrastructuuraanpassingen door meer entreegeld te vragen (niet populair als je in opbouw zit) of, en daar wringt het schoentje, de loonmassa te verlagen.
Was ook een serieuze misrekening denk ik dat hij hoopte/rekende om 20000 man naar de Heizel te krijgen. Qua supporters zitten we denk ik met een stadion van 8000 (misschien 10 000) aan ons max. De voorbije jaren een grote groei, procentueel gezien, maar deze groei zal nu wel voorbij zijn. Ben om te beginnen al eens benieuwd hoeveel volk er nog zal zijn voor PO2 (gelukkig inbegrepen in ons abonnement).
In de "papieren" krant was het artikel wat uitgebreider. Onze weldoener moet dringend wat manieren leren: hij vraagt al zijn cadeau's terug (met een kleine rente). Ik denk dat hij zelfs zijn tournees terugbetaald wilt zien. Feit is dat er veel schulden zijn en dat er spelers moeten verkocht worden om het "gat" dicht te rijden. Dat is geen probleem volgens onze weldoener want alleen al de aanval met Gano, Zivko en Musona wordt in zijn brochure - op vandaag- getaxeerd op 17 mio euro en met een potentieel 24 mio eur . Droom verder zou ik zeggen.
In de "papieren" krant was het artikel wat uitgebreider. Onze weldoener moet dringend wat manieren leren: hij vraagt al zijn cadeau's terug (met een kleine rente). Ik denk dat hij zelfs zijn tournees terugbetaald wilt zien. Feit is dat er veel schulden zijn en dat er spelers moeten verkocht worden om het "gat" dicht te rijden. Dat is geen probleem volgens onze weldoener want alleen al de aanval met Gano, Zivko en Musona wordt in zijn brochure - op vandaag- getaxeerd op 17 mio euro en met een potentieel 24 mio eur . Droom verder zou ik zeggen.
Het lijkt me dan ook duidelijk dat Siani richting Antwerp werd gepusht, wellicht de club die meeste wou betalen (of als enige wou betalen?)?
In de "papieren" krant was het artikel wat uitgebreider. Onze weldoener moet dringend wat manieren leren: hij vraagt al zijn cadeau's terug (met een kleine rente). Ik denk dat hij zelfs zijn tournees terugbetaald wilt zien. Feit is dat er veel schulden zijn en dat er spelers moeten verkocht worden om het "gat" dicht te rijden. Dat is geen probleem volgens onze weldoener want alleen al de aanval met Gano, Zivko en Musona wordt in zijn brochure - op vandaag- getaxeerd op 17 mio euro en met een potentieel 24 mio eur . Droom verder zou ik zeggen.
Waren Coucke ze woorden niet .... als je geld in het voetbal steekt moet je niet verwachten dat je er rijk van zal worden
In de "papieren" krant was het artikel wat uitgebreider. Onze weldoener moet dringend wat manieren leren: hij vraagt al zijn cadeau's terug (met een kleine rente). Ik denk dat hij zelfs zijn tournees terugbetaald wilt zien. Feit is dat er veel schulden zijn en dat er spelers moeten verkocht worden om het "gat" dicht te rijden. Dat is geen probleem volgens onze weldoener want alleen al de aanval met Gano, Zivko en Musona wordt in zijn brochure - op vandaag- getaxeerd op 17 mio euro en met een potentieel 24 mio eur . Droom verder zou ik zeggen.
Waren Coucke ze woorden niet .... als je geld in het voetbal steekt moet je niet verwachten dat je er rijk van zal worden
Ik denk dat je bij veel van Coucke z’n uitspraken uit het verleden je wenkbrauwen zou fronsen als je ze nu opnieuw zou lezen.
De problemen die we de komende maanden/seizoenen gaan krijgen door de overdreven uitgaven zijn m.i. een voorbeeld waarom financial fair Play wel een goede maatregel is.
Ja die uitspraken van weleer : "op 10 jaar 8 in eerste klasse zou magnifiek zijn" of "we willen kampioen van de rechterkolom worden" of "we willen de G5 thuis nu en dan eens pijn doen" enz...
We hadden ons moeten spiegelen aan ploegen als Kortrijk of Lokeren. Ik denk dat daarvoor wel een basis was.
Maar neen toen kwamen de megalomane projecten ..... en de schuldenberg.
.
ratatouille Wrote:We hadden ons moeten spiegelen aan ploegen als Kortrijk of Lokeren. Ik denk dat daarvoor wel een basis was.
Maar neen toen kwamen de megalomane projecten ..... en de schuldenberg.
.
Absoluut en is wat ik hier ook altijd heb gezegd. Prestigetransfers, exuberante lonen, grote namen, ... vonden veel fans leuk, ik heb altijd gezegd dat het onze ondergang kon worden. Meer zelfs, ik zei hier eens 'Coucke was onze redding en kan ook onze ondergang worden'. Wel, ik hoop dat dat laatste fel overdreven was, maar die uitspraak hield dus wel steek. KVO moet zich spiegelen aan Charleroi, Kortrijk, Zulte Waregem en niet krampachtig bij de G5 willen horen met een massa loonkostenberg.
02-01-2018, 10:58 PM (This post was last modified: 02-02-2018, 08:40 AM by jantje.)
waren Coucke zijn woorden ook niet, : " dat er geen geld van hem in KVO zat ,
KVO is zelfbedruipend....... sprak hij ook niet dat we winst gemaakt hadden....
en nu lezen we overal dat KVO diep in de schulden zit
we gaan van KVO een G6 ploeg maken, ' t is hem mislukt en nu wil hij zijn geld terug ???
KVO de ploeg met het 6de grootste budget van België , 't is daarmee dat we zulk een grote schulden hebben
Coucke de specialist in overdrijven , hoe zit het met die schadeclaim van Perrigio ?
gaan we dezelfde weg op met KVO ???
denk dat veel overnemers daar ook aan denken voor dat ze toehappen
