Dit dus. Onze voorzitter wist goed wat ie kocht toen ie overnam van Callant, maar het is simpel: neemt Frank Dierckens op dat moment niet over (mét prive-kapitaal !), dan hadden we vorig seizoen géén licentie. Onze voorzitter verdient dus alleen maar respect hiervoor.
Hij had wél gedacht dat er op negen maanden tijd iets zou gebeuren (mede-investeerders die participeren, hoge contracten die zouden weg zijn, nieuwe hoofdsponsor, oplossing voor makelaarscommissies etc...) en dat is niet gebeurd. Daarom werd vier-vijf maanden voor de licentiedeadline de alarmbel geluid. Nu is men achter de schermen druk bezig om oplossingen te zoeken en iedereen hoopt dat die er komen. Een KVO met dergelijke huurprijs voor de tribune, met spelerslonen a la Lombaerts en schulden openstaand aan een ex-voorzitter is gewoon niet leefbaar. Zonder al die zaken én met de huidige inkomsten en budget is KVO wél perfect leefbaar.
11-30-2019, 09:13 AM (This post was last modified: 11-30-2019, 09:21 AM by jantje.)
(11-30-2019, 08:35 AM)Bram Wrote: Dit dus. Onze voorzitter wist goed wat ie kocht toen ie overnam van Callant, maar het is simpel: neemt Frank Dierckens op dat moment niet over (mét prive-kapitaal !), dan hadden we vorig seizoen géén licentie. Onze voorzitter verdient dus alleen maar respect hiervoor.
Hij had wél gedacht dat er op negen maanden tijd iets zou gebeuren (mede-investeerders die participeren, hoge contracten die zouden weg zijn, nieuwe hoofdsponsor, oplossing voor makelaarscommissies etc...) en dat is niet gebeurd. Daarom werd vier-vijf maanden voor de licentiedeadline de alarmbel geluid. Nu is men achter de schermen druk bezig om oplossingen te zoeken en iedereen hoopt dat die er komen. Een KVO met dergelijke huurprijs voor de tribune, met spelerslonen a la Lombaerts en schulden openstaand aan een ex-voorzitter is gewoon niet leefbaar. Zonder al die zaken én met de huidige inkomsten en budget is KVO wél perfect leefbaar.
dus bij deze wil zeggen, ze zoeken iemand die al de schulden op zich wil nemen of afbetalen
wat ik niet begrijp , waar is al het geld naar toe gegaan van die transferts ( Lukaku, Marusic,Dimata , Proto , El Ghanassy......etc )
is daar niets van naar KVO gekomen ?? Coucke investeerde in een tribune , maar KVO moet hem betalen ??
de winst op transfers gaat naar Coucke of wa ??
eigenlijk wel smerig gedaan hé van Coucke , hij wordt voorzitter van KVO , beslist hier om de boel af te breken
en iets nieuws te bouwen en dan moet de club het betalen
was waarschijnlijk ook zijn bedoeling in Anderlecht om daar een nieuw stadion te zetten en achteraf te verhuren
en dan met grote manieren zeggen dat ze investeren in voetbal
hij zorgt er alleen voor dat het hem opbrengt
alléé ja, zo denk ik erover, anderen zullen het zoals gewoonlijk weer anders zien
(11-30-2019, 08:35 AM)Bram Wrote: Dit dus. Onze voorzitter wist goed wat ie kocht toen ie overnam van Callant, maar het is simpel: neemt Frank Dierckens op dat moment niet over (mét prive-kapitaal !), dan hadden we vorig seizoen géén licentie. Onze voorzitter verdient dus alleen maar respect hiervoor.
Hij had wél gedacht dat er op negen maanden tijd iets zou gebeuren (mede-investeerders die participeren, hoge contracten die zouden weg zijn, nieuwe hoofdsponsor, oplossing voor makelaarscommissies etc...) en dat is niet gebeurd. Daarom werd vier-vijf maanden voor de licentiedeadline de alarmbel geluid. Nu is men achter de schermen druk bezig om oplossingen te zoeken en iedereen hoopt dat die er komen. Een KVO met dergelijke huurprijs voor de tribune, met spelerslonen a la Lombaerts en schulden openstaand aan een ex-voorzitter is gewoon niet leefbaar. Zonder al die zaken én met de huidige inkomsten en budget is KVO wél perfect leefbaar.
Men is achter de schermen druk bezig , ok , maar WIE zal die schulden , huurprijs , lonen , overnemen ???
Hoop doet leven , maar dit is toch een zeer precaire situatie.
Er zijn natuurlijk zaken die we niet weten en zie ik het allemaal misschien te somber in , maar veel positieve elementen hoor je toch niet.
Frank is nog geen zo een domme.
Koopt aandelen van Callant aan een vriendenprijsje en zal er nu alles uithalen om winst te maken of niet?
Hopelijk krijgt hij waar voor zijn geld en hapt hij toe bij het eerste beste bod.
Niet zoals ze het bod weigerden van Gent voor Canesin. Nog een paar maanden en hij is gratis weg en anderen zullen nog volgen = verloren kapitaal...
11-30-2019, 09:56 PM (This post was last modified: 11-30-2019, 09:58 PM by Keun.)
(11-30-2019, 03:23 PM)markos Wrote: Frank is nog geen zo een domme.
Koopt aandelen van Callant aan een vriendenprijsje en zal er nu alles uithalen om winst te maken of niet?
Hopelijk krijgt hij waar voor zijn geld en hapt hij toe bij het eerste beste bod.
Niet zoals ze het bod weigerden van Gent voor Canesin. Nog een paar maanden en hij is gratis weg en anderen zullen nog volgen = verloren kapitaal...
Ik zie het echt niet rooskleurig in de toekomst al die overnames zijn er beetje teveel aan, ik betwijfel als we echt overnemer gaan vinden welke zot wil... mc ze schulden betalen, een half stadion huren aan 3 dubbele van de prijs
en dan nog overname betalen op de koop toe.... Volgende week vrijdag komt de lieve Sint
12-01-2019, 10:02 AM (This post was last modified: 12-01-2019, 10:07 AM by Gaston.)
Op buitenlandse investeerders moeten we ook niet te veel hopen. De op de hand zijnde hervorming in het voetbal zal België minder aantrekkelijk maken voor handelaars in buitenlandse talenten. Wellicht komen ook de clubs die al in buitenlandse handen zijn dan in de problemen.
Het is maar de vraag of we daar rouwig om moeten zijn.
Is de oorzaak van veel ellende niet dat enkel profclubs mogen aantreden in de hoogste reeksen?
Zogezegd om competitief te blijven in Europa, maar de waarheid is dat onze clubs niks meer betekenen op Europees niveau en dat ook niet meer gaan doen in de toekomst.
Voor mij is het belangrijkste dat KV blijft bestaan. Liefst op een zo hoog mogelijk niveau, maar als het moet bij de amateurs.
De club moet daarvoor in staat blijven om alle lonen te blijven betalen, evenals de rekeningen van de bond en van de overheid.
Er kan wel geopperd worden dat we te braaf zijn, maar voor mij is dat een kwestie van waardigheid en gezond verstand. De judas die ons opzadelt met schulden die we niet kunnen dragen gaat niet van gedacht veranderen omdat hij aangevallen of uitgescholden wordt. Andere potentiële investeerders zouden ook afgeschrokken kunnen worden.
Enkel met positieve support kunnen we bewijzen dat wij wel degelijk een plaats verdienen in de eerste afdeling. Een ludieke en goed gevonden sneer naar de aandachtsjunk met zijn bodyguards moet kunnen, maar laat het dan iets zijn waar we sympathie mee winnen en geen afkeer of meewarigheid oproept.
We hebben vandaag een veldslag gewonnen en dat uitgerekend tegen Anderlecht. Maar de vraag is of daarmee de club ook echt veel voordeel uit haalt. Ok 3 punten dichter bij de redding. Maar door de ruzie tussen de 2 voorzitters lijkt de financiële oplossing voor KVO verder dan ooit. We moeten dus echt wel 2 oorlogen winnen : één op het veld en één buiten het veld. Het wordt nog nagelbijten.
(12-01-2019, 03:58 PM)fonzie Wrote: We hebben vandaag een veldslag gewonnen en dat uitgerekend tegen Anderlecht. Maar de vraag is of daarmee de club ook echt veel voordeel uit haalt. Ok 3 punten dichter bij de redding. Maar door de ruzie tussen de 2 voorzitters lijkt de financiële oplossing voor KVO verder dan ooit. We moeten dus echt wel 2 oorlogen winnen : één op het veld en één buiten het veld. Het wordt nog nagelbijten.
Het is inderdaad doodjammer dat Dierckens en Coucke met elkaar ruzie gemaakt hebben. Zoiets zal KVO niets vooruit helpen...
Laat ons dus hopen dat beiden als heren van stand alsnog tot een voor beide partijen aanvaardbare oplossing komen.
Maar het feit dat Coucke al tijdens de rust zou vertrokken zijn, zou bewijzen dat ook Coucke het heel moeilijk heeft met de hele zaak. En dat de zaak aan beide zijden emotioneel zeer, zeer moeilijk ligt.
Ik neem na de match mee dat het KVO, dat vandaag verdiend van Anderlecht won, verdient in 1 A te blijven.
(11-30-2019, 08:35 AM)Bram Wrote: Dit dus. Onze voorzitter wist goed wat ie kocht toen ie overnam van Callant, maar het is simpel: neemt Frank Dierckens op dat moment niet over (mét prive-kapitaal !), dan hadden we vorig seizoen géén licentie. Onze voorzitter verdient dus alleen maar respect hiervoor.
Hij had wél gedacht dat er op negen maanden tijd iets zou gebeuren (mede-investeerders die participeren, hoge contracten die zouden weg zijn, nieuwe hoofdsponsor, oplossing voor makelaarscommissies etc...) en dat is niet gebeurd. Daarom werd vier-vijf maanden voor de licentiedeadline de alarmbel geluid. Nu is men achter de schermen druk bezig om oplossingen te zoeken en iedereen hoopt dat die er komen. Een KVO met dergelijke huurprijs voor de tribune, met spelerslonen a la Lombaerts en schulden openstaand aan een ex-voorzitter is gewoon niet leefbaar. Zonder al die zaken én met de huidige inkomsten en budget is KVO wél perfect leefbaar.
Idd respect hiervoor. Maar als ondernemer was dat dan toch een erg groot risico en misschien toch een beetje naïef dat al die voorwaarden die je opsomt zouden moeten worden vervult om dan op een 'rustige' manier de club te kunnen leiden. Dat Coucke beweert dat hij niets met de huidige situatie te maken heeft is natuurlijk bullshit. Maar voor mij is het toch een raadsel waarom de voorzitter die sprong heeft gewaagd met alle info die hij blijkbaar toch zou hebben gehad bij de overname.
